<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>amélioration - Business-Digest</title>
	<atom:link href="https://business-digest.eu/tag/amelioration/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://business-digest.eu/tag/amelioration/</link>
	<description>Slogan de Business Digest</description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 Jul 2022 14:18:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.6.5</generator>

 
	<item>
		<title>10 livres que nous avons aimés</title>
		<link>https://business-digest.eu/10-livres-que-nous-avons-aimes/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=10-livres-que-nous-avons-aimes</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Françoise Tollet]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2021 07:33:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Changement]]></category>
		<category><![CDATA[Innovation]]></category>
		<category><![CDATA[Intelligence Collective]]></category>
		<category><![CDATA[Management]]></category>
		<category><![CDATA[Mon efficacité]]></category>
		<category><![CDATA[Performance]]></category>
		<category><![CDATA[leadership]]></category>
		<category><![CDATA[profit]]></category>
		<category><![CDATA[responsabilité]]></category>
		<category><![CDATA[désordre]]></category>
		<category><![CDATA[flexibilité]]></category>
		<category><![CDATA[ennui]]></category>
		<category><![CDATA[informations]]></category>
		<category><![CDATA[changement]]></category>
		<category><![CDATA[savoir]]></category>
		<category><![CDATA[agilité]]></category>
		<category><![CDATA[management]]></category>
		<category><![CDATA[quotidien]]></category>
		<category><![CDATA[amélioration]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://business-digest.eu/?p=21146</guid>

					<description><![CDATA[<p>Nous avons sélectionné pour vous 10 livres que nous vous recommandons pour préparer 2021, année de reconstruction, de réinvention et de résilience, mais de frugalité aussi dans nos façons de consommer, de produire, d’innover, d’orchestrer. De solitude peut être, avec l’installation du télétravail dans nos modes de vie, mais surtout d’agilité dans un désordre qui semble prendre le pas … </p>
<p>Bonne lecture ! </p>
<p>L’article <a href="https://business-digest.eu/10-livres-que-nous-avons-aimes/">10 livres que nous avons aimés</a> est apparu en premier sur <a href="https://business-digest.eu">Business-Digest</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="block block-publication">

    <div class="block-inner">    

        <h3 class="title">
            Grow the Pie: How Great Companies Deliver Both Purpose and Profit         </h3>

        <p class="author">
            <strong>d’Alex Edmans</strong><br>
            (Cambridge University Press, Mars 2020)        </p>

        <div class="cover">
            <img decoding="async" src="https://business-digest.eu/wp-content/uploads/2021/01/Grow-the-Pie-How-Great-Companies-Deliver-Both-Purpose-and-Profit-1.jpg" /> 
        </div>

        <p class="description">
            Voilà l’un des 10 meilleurs livres de 2020 selon le Financial Times. Edmans pose son équation : être responsable ce n’est pas sacrifier ses profits pour le bien du plus grand nombre. Il n’oppose pas, au contraire il combine : la prospérité ne vise pas directement le profit, mais se base sur une ambition, le désir de répondre à un besoin sociétal et de contribuer à l&rsquo;amélioration de tous. A ne pas manquer !         </p>
    </div>

</div>

<div class="block block-publication">

    <div class="block-inner">    

        <h3 class="title">
            Conscious Leadership: Elevating Humanity Through Business         </h3>

        <p class="author">
            <strong>de John Mackey, Steven MacIntosh et Carter Phipps</strong><br>
            (Portfolio, septembre 2020)        </p>

        <div class="cover">
            <img decoding="async" src="https://business-digest.eu/wp-content/uploads/2021/01/Conscious-Leadership-Elevating-Humanity-Through-Business.jpg" /> 
        </div>

        <p class="description">
            Alors en deux mots, Mackey, patron de WholeFood et co-auteur avec Raj Sisoda de « Conscious Capitalism », nous sert un nouvel opus qui en prend la suite. Ou, au-delà d’une vision pour une entreprise durable, quelles sont les caractéristiques d’un leadership innovant qui ont guidé son parcours avec une feuille de route basée sur la création de valeur, pour tous.         </p>
    </div>

</div>

<div class="block block-publication">

    <div class="block-inner">    

        <h3 class="title">
            Uncharted         </h3>

        <p class="author">
            <strong>de Margaret Hefferman</strong><br>
            (Simon &amp; Schuster, septembre 2020)        </p>

        <div class="cover">
            <img decoding="async" src="https://business-digest.eu/wp-content/uploads/2021/01/Uncharted-.jpg" /> 
        </div>

        <p class="description">
            Et un autre Financial Times Best Book of the Year ! Comment penser le futur ? Que devons-nous faire &#8211; et qui devons-nous être ? Hefferman, serial entrepreneur et TED speaker, nous raconte des personnes et des organisations qui ne sont pas intimidées par l’incertitude, et décrit comment, alors que nous sommes accros aux prédictions, aller de l’avant en territoire inconnu avec agilité.         </p>
    </div>

</div>

<div class="block block-publication">

    <div class="block-inner">    

        <h3 class="title">
            No Rules: Netflix and the Culture of Reinvention         </h3>

        <p class="author">
            <strong>de Reed Hastings &amp; Erin Meyer</strong><br>
            (Penguin Press, septembre 2020)        </p>

        <div class="cover">
            <img decoding="async" src="https://business-digest.eu/wp-content/uploads/2021/01/No-Rules-Netflix-and-the-Culture-of-Reinvention.jpg" /> 
        </div>

        <p class="description">
            Le cofondateur de Netflix, Reed Hastings, raconte la culture peu orthodoxe derrière l&rsquo;une des entreprises les plus innovantes, imaginatives et prospères au monde : une flexibilité sans précédent, impossible sans des principes de gestion contre-intuitifs, un rejet des conventions et de la tradition pour construire une culture axée sur la liberté et la responsabilité. A ne pas rater non plus !         </p>
    </div>

</div>

<div class="block block-publication">

    <div class="block-inner">    

        <h3 class="title">
            Too Much Information: Understanding What You Don&rsquo;t Want to Know         </h3>

        <p class="author">
            <strong>de Cass Sunstein</strong><br>
            (MIT Press, septembre 2020)        </p>

        <div class="cover">
            <img decoding="async" src="https://business-digest.eu/wp-content/uploads/2021/01/Too-Much-Information-Understanding-What-You-Dont-Want-to-Know.jpg" /> 
        </div>

        <p class="description">
            Avons-nous besoin de tout savoir ? De nos gaver d’informations à longueur de journée ? De maîtriser notre prédisposition génétique à une maladie ? Nous parlons du droit de savoir, mais avons-nous conscience de l’impact de trop d’information sur la qualité de notre vie, à long terme ? Comment rester lucide entre ce droit de savoir et le besoin de clarté sur l’impact de ce trop-plein d’infos ?         </p>
    </div>

</div>

<div class="block block-publication">

    <div class="block-inner">    

        <h3 class="title">
            Do Good At Work: How Simple Acts of Social Purpose Drive Success and Wellbeing         </h3>

        <p class="author">
            <strong>de Bea Boccalandro</strong><br>
            (Morgan James Publishing, novembre 2020)        </p>

        <div class="cover">
            <img decoding="async" src="https://business-digest.eu/wp-content/uploads/2021/01/Do-Good-At-Work-How-Simple-Acts-of-Social-Purpose-Drive-Success-and-Wellbeing.jpg" /> 
        </div>

        <p class="description">
            C’est l’un de nos chouchous de l’année. Ou comment le sens, l’envie, la grandeur, la bienveillance, la détermination que vous mettez dans vos petits actes au quotidien transforme la dimension de votre job et celui de ceux qui vous entourent. Et comment ainsi lutter contre le « bullshit-jobisme » qui rend au contraire les gens léthargiques, désengagés, imprudents, déloyaux, et malheureux.         </p>
    </div>

</div>

<div class="block block-publication">

    <div class="block-inner">    

        <h3 class="title">
            The Practice: Shipping Creative Works         </h3>

        <p class="author">
            <strong>de Seth Godin </strong><br>
            (Portfolio Penguin, novembre 2020)        </p>

        <div class="cover">
            <img decoding="async" src="https://business-digest.eu/wp-content/uploads/2021/01/The-Practice-Shipping-Creative-Works.jpg" /> 
        </div>

        <p class="description">
            Le blocage de l&rsquo;écrivain est un mythe, la cohérence est plus importante que l&rsquo;authenticité, et le syndrome de l&rsquo;imposteur est un signe que vous êtes un humain : en clair pour Godin, ce qui distingue les grands innovateurs, ce n&rsquo;est pas tant la créativité de leurs idées que la cohérence de leur exécution. Alors comment transformer votre passion (qui reste privée) en une contribution à partager ?         </p>
    </div>

</div>

<div class="block block-publication">

    <div class="block-inner">    

        <h3 class="title">
            The Innovation Delusion: How Our Obsession with the New Has Disrupted the Work That Matters Most         </h3>

        <p class="author">
            <strong>de Lee Vinsel et Andrew Russel</strong><br>
            (Currency, septembre 2020)        </p>

        <div class="cover">
            <img decoding="async" src="https://business-digest.eu/wp-content/uploads/2021/01/The-Innovation-Delusion-How-Our-Obsession-with-the-New-Has-Disrupted-the-Work-That-Matters-Most.jpg" /> 
        </div>

        <p class="description">
            L’innovation sous toutes ses formes est le buzzword le plus chaud. Mais à courir après l’innovation à tout prix n’aurions-nous pas oublié quelque chose d’autant, voire plus créateur de valeur encore ? L’entretien, la maintenance, la réparation, qui répondent à la fois à des aspirations de création de valeur, de responsabilité comme de mise en lumière de métiers qui sont loin des bullshit jobs.         </p>
    </div>

</div>

<div class="block block-publication">

    <div class="block-inner">    

        <h3 class="title">
            Out of My Skull: The Psychology of Boredom         </h3>

        <p class="author">
            <strong>de James Danckert et John Eastwood</strong><br>
            (Harvard University Press, juin 2020)        </p>

        <div class="cover">
            <img decoding="async" src="https://business-digest.eu/wp-content/uploads/2021/01/Out-of-My-Skull-The-Psychology-of-Boredom.jpg" /> 
        </div>

        <p class="description">
            Personne n’aime s’ennuyer. Du coup nous avons tendance à nous agiter pour éviter que la peur du vide ne s’installe, confondant ainsi agitation, distraction et efficacité. Nous devons bannir l’ennui à tout prix. Or il a son rôle à jouer : il est source d’ancrage, de concentration et d’énergie pour changer, mais encore faut-il comprendre comment il apparait, et ce qu’il a à nous raconter.         </p>
    </div>

</div>

<div class="block block-publication">

    <div class="block-inner">    

        <h3 class="title">
            A relire : Messy: The Power of Disorder to Transform Our Lives          </h3>

        <p class="author">
            <strong>de Tim Harford </strong><br>
            (Little, Brown Book Group, octobre 2016)        </p>

        <div class="cover">
            <img decoding="async" src="https://business-digest.eu/wp-content/uploads/2021/01/Messy-The-Power-of-Disorder-to-Transform-Our-Lives-.jpg" /> 
        </div>

        <p class="description">
            L’ordre donne une illusion de contrôle mais sape votre créativité, votre agilité et celles de vos équipes. « Peu d’individus sont prêts à prendre un chemin chaotique si une approche plus organisée, préparée et coordonnée semble permettre d’atteindre l’objectif », explique Tim Harford, économiste anglais., pour qui le désordre est source de créativité et de résilience collectives.         </p>
    </div>

</div><p>L’article <a href="https://business-digest.eu/10-livres-que-nous-avons-aimes/">10 livres que nous avons aimés</a> est apparu en premier sur <a href="https://business-digest.eu">Business-Digest</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>L’IA et les 3 trucs qui coincent encore</title>
		<link>https://business-digest.eu/lia-et-les-3-trucs-qui-coincent-encore/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=lia-et-les-3-trucs-qui-coincent-encore</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Françoise Tollet]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Dec 2019 23:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Digital]]></category>
		<category><![CDATA[Innovation]]></category>
		<category><![CDATA[Performance]]></category>
		<category><![CDATA[données]]></category>
		<category><![CDATA[bug]]></category>
		<category><![CDATA[data]]></category>
		<category><![CDATA[AAAI]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[amélioration]]></category>
		<category><![CDATA[IA]]></category>
		<category><![CDATA[technique]]></category>
		<category><![CDATA[problèmes]]></category>
		<category><![CDATA[technologique]]></category>
		<category><![CDATA[MIT]]></category>
		<category><![CDATA[performance]]></category>
		<category><![CDATA[erreurs]]></category>
		<category><![CDATA[limites]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://business-digest.eu/lia-et-les-3-trucs-qui-coincent-encore/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Une adoption quasi aveugle de l’IA ne rime pas à grand-chose - et peut même vous retarder dans vos projets si elle est mise en œuvre de manière incorrecte. Et c’est bien souvent le cas.</p>
<p>L’article <a href="https://business-digest.eu/lia-et-les-3-trucs-qui-coincent-encore/">L’IA et les 3 trucs qui coincent encore</a> est apparu en premier sur <a href="https://business-digest.eu">Business-Digest</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span data-contrast="auto">Ayanna Howard est conseiller exécutif au conseil de l’Association pour la promotion de l’intelligence artificielle (AAAI) et est aux premières loges pour observer les pratiques adoptées par diverses entreprises. Elle identifie trois problèmes récurrents, certes pas nouveaux mais inconditionnellement reproduits : </span><span data-ccp-props="{}"> </span></p>
<p><span data-contrast="auto">1) En matière d’adoption de l&rsquo;IA, le « pourquoi » et le « comment » sont trop vite occultés. Or l’IA n’est pas une fin en soi, mais bien une réponse à un ou des problèmes clairement identifiés ; </span><span data-ccp-props="{}"> </span></p>
<p><span data-contrast="auto">2) L’IA se base sur les données que vous lui donnez mais trop souvent erronées (voire pourries) ; en l’absence de « pourquoi », elle peut facilement transformer de précieuses données en erreurs de prise de décision et en fausses vérités (souvenez-vous de Tay, le chat bot de Microsoft)</span><span data-ccp-props="{}"> </span></p>
<p><span data-contrast="auto">et 3) les entreprises ne concilient pas toujours le respect de la vie privée et de la liberté de décision des gens avec la valeur qui leur est apportée. </span><span data-ccp-props="{}"> </span></p>
<p><span data-contrast="auto">En clair, selon Howard, les décideurs ne posent pas assez de questions. Elle propose deux pistes de réflexion : 1) l’IA a besoin de compétences qui la comprennent, et les étapes pour l’adopter sont identiques à toute innovation techno, et 2) l’IA n’est pas un </span><i><span data-contrast="auto">nice to have</span></i><span data-contrast="auto">, mais un </span><i><span data-contrast="auto">must have</span></i><span data-contrast="auto"> pour résoudre un problème dont toutes les parties prenantes doivent être impliquées (et pas que les techs).</span><span data-ccp-props="{}"> </span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span data-contrast="auto"><strong>Pour aller plus loin :</strong> « <a href="https://sloanreview.mit.edu/article/demystifying-the-intelligence-of-ai/"> Demystifying the Intelligence of IA »</a>, Ayanna Howard (MIT Sloan Management review, novembre 2019)</span></p>
<p>L’article <a href="https://business-digest.eu/lia-et-les-3-trucs-qui-coincent-encore/">L’IA et les 3 trucs qui coincent encore</a> est apparu en premier sur <a href="https://business-digest.eu">Business-Digest</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
