<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>pépite - Business-Digest</title>
	<atom:link href="https://business-digest.eu/tag/pepite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://business-digest.eu/tag/pepite/</link>
	<description>Slogan de Business Digest</description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 Jul 2022 16:58:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.6.5</generator>

 
	<item>
		<title>Ne m’aidez surtout pas !</title>
		<link>https://business-digest.eu/ne-maidez-surtout-pas%e2%80%af/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=ne-maidez-surtout-pas%25e2%2580%25af</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Feb 2020 23:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Economie et société]]></category>
		<category><![CDATA[problème]]></category>
		<category><![CDATA[aide]]></category>
		<category><![CDATA[erreur]]></category>
		<category><![CDATA[perte de temps]]></category>
		<category><![CDATA[idées]]></category>
		<category><![CDATA[pépite]]></category>
		<category><![CDATA[écoute]]></category>
		<category><![CDATA[solidarité]]></category>
		<category><![CDATA[précipitation]]></category>
		<category><![CDATA[partage]]></category>
		<category><![CDATA[utilité]]></category>
		<category><![CDATA[conseils]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://business-digest.eu/ne-maidez-surtout-pas%e2%80%af/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Vous aussi vous aimez venir en aide à autrui ? Certes, nous nous sentons plus utile à dispenser nos recommandations qu’à faire du reporting. Mais pourquoi alors nos (excellents) conseils sont-ils rarement mis en pratique ? Frustrant, non ?</p>
<p>L’article <a href="https://business-digest.eu/ne-maidez-surtout-pas%e2%80%af/">Ne m’aidez surtout pas !</a> est apparu en premier sur <a href="https://business-digest.eu">Business-Digest</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span data-contrast="none">Selon Michael </span><span data-contrast="none">Bungay</span><span data-contrast="none"> </span><span data-contrast="none">Stanier</span><span data-contrast="none">, nos conseils n’obtiennent pas toute la considération qui leur est due pour trois raisons principales : </span><span data-ccp-props="{}"> </span></p>
<ol>
<li data-leveltext="%1)" data-font="Arial,Times New Roman" data-listid="4" aria-setsize="-1" data-aria-posinset="1" data-aria-level="1"><span data-contrast="none">Nous sautons sur le premier problème venu et, dans la hâte, nous passons à côté du vrai problème;</span><span data-contrast="none"> </span><span data-ccp-props="{&quot;134233279&quot;:true}"> </span></li>
<li data-leveltext="%1)" data-font="Arial,Times New Roman" data-listid="4" aria-setsize="-1" data-aria-posinset="1" data-aria-level="1"><span data-contrast="none">La solution que nous apportons n’est pas aussi brillante que nous le pensons ;</span><span data-ccp-props="{&quot;134233279&quot;:true}"> </span></li>
<li data-leveltext="%1)" data-font="Arial,Times New Roman" data-listid="4" aria-setsize="-1" data-aria-posinset="1" data-aria-level="1"><span data-contrast="none">Nous fatiguons tout le monde, nous en premier, à vouloir absolument intervenir sur tous les sujets et apporter notre sacro-sainte « valeur ajoutée ». </span><span data-ccp-props="{&quot;134233279&quot;:true}"> </span></li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
<p><span data-contrast="none">Tout cela ne fait pas progresser notre interlocuteur, nous empêche finalement de lui être vraiment utile et d’avancer sur les sujets réellement importants.</span><span data-ccp-props="{}"> </span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span data-contrast="none">Vous aurez peut-être du mal à appliquer le si simple conseil de Michael </span><span data-contrast="none">Bungay</span><span data-contrast="none"> </span><span data-contrast="none">Stanier</span><span data-contrast="none"> pour éviter ces trois pièges : prenez le temps ! Avant de proposer à tout prix votre solution, posez des questions, cherchez à repérer où est le vrai problème et surtout, demandez à votre interlocuteur ce qu’il compte mettre en œuvre. Il a probablement déjà des idées d’où vous pourriez partir. </span><span data-ccp-props="{}"> </span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span data-contrast="none">Finalement, vous n’aurez peut-être même pas à donner votre avis, mais tout le monde en sortira grandi. </span><span data-contrast="none">Tant</span><span data-contrast="none"> </span><span data-contrast="none">pis</span><span data-contrast="none"> pour </span><span data-contrast="none">votre</span><span data-contrast="none"> </span><span data-contrast="none">tempérament</span><span data-contrast="none"> de </span><span data-contrast="none">sauveur</span><span data-contrast="none"> !</span><span data-ccp-props="{}"> </span></p>
<p>L’article <a href="https://business-digest.eu/ne-maidez-surtout-pas%e2%80%af/">Ne m’aidez surtout pas !</a> est apparu en premier sur <a href="https://business-digest.eu">Business-Digest</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Le prix de l’éthique</title>
		<link>https://business-digest.eu/le-prix-de-lethique/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=le-prix-de-lethique</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Emmanuelle Meylan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Dec 2019 23:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Gouvernance]]></category>
		<category><![CDATA[Management]]></category>
		<category><![CDATA[Organisation]]></category>
		<category><![CDATA[pépite]]></category>
		<category><![CDATA[éthique]]></category>
		<category><![CDATA[dieselgate]]></category>
		<category><![CDATA[Stratégie]]></category>
		<category><![CDATA[organisation]]></category>
		<category><![CDATA[Volkswagen]]></category>
		<category><![CDATA[politique]]></category>
		<category><![CDATA[Nike]]></category>
		<category><![CDATA[management]]></category>
		<category><![CDATA[polémiques]]></category>
		<category><![CDATA[culture d'entreprise]]></category>
		<category><![CDATA[entreprise]]></category>
		<category><![CDATA[affaires]]></category>
		<category><![CDATA[marketing]]></category>
		<category><![CDATA[problèmes]]></category>
		<category><![CDATA[sérieux]]></category>
		<category><![CDATA[leadership]]></category>
		<category><![CDATA[MIT]]></category>
		<category><![CDATA[washing]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://business-digest.eu/le-prix-de-lethique/</guid>

					<description><![CDATA[<p>« Building an Ethically Strong Organization » est l’article de la MIT Management Sloan Review qui a gagné l’édition 2019 du Richard Bechard Memorial Prize, récompensant l’article le plus remarquable paru dans la revue en 2018… Preuve que tout n’est pas encore gagné question éthique.</p>
<p>L’article <a href="https://business-digest.eu/le-prix-de-lethique/">Le prix de l’éthique</a> est apparu en premier sur <a href="https://business-digest.eu">Business-Digest</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span data-contrast="auto">Malgré des discours marketing, politiques ou stratégiques sur leur comportement éthique, nombre d’entreprise</span><span data-contrast="auto">s</span><span data-contrast="auto"> sont régulièrement épinglées pour des « affaires » ou comportements discutables, tels le « </span><i><span data-contrast="auto">dieselgate</span></i><span data-contrast="auto"> </span><span data-contrast="auto">» de Volkswagen ou plus récemment l’affaire Salazar chez Nike</span><span data-contrast="auto">.</span><span data-ccp-props="{}"> </span></p>
<p><span data-contrast="auto">Or selon Bailey et Shantz, le ton éthique d’une entreprise dépend de la façon dont les dilemmes sont traités au quotidien et à tous les niveaux. Des petits comportements épars, dus à l’urgence et à la nécessité de prendre des décisions très rapides, peuvent mener à des scandales généralisés. Or selon les auteures, le management est la première ligne pour infuser l’éthique à tous les niveaux de l’organisation – et gagner en performance. Instaurer une vraie culture éthique demande au management de connaître et de savoir appréhender les ambiguïtés des situations, de clarifier les compromis qui doivent être faits avant de prendre une décision, mais surtout de montrer l’exemple et </span><span data-contrast="auto">d’</span><span data-contrast="auto">adopter des objectifs plus larges que le simple intérêt personnel. </span><span data-ccp-props="{}"> </span></p>
<p><span data-contrast="auto">Cette recherche pose un cadre théorique clair </span><span data-contrast="auto">au rôle du management dans la diffusion de comportements responsables et la mise au ban de phénomènes de « </span><i><span data-contrast="auto">washing</span></i><i><span data-contrast="auto"> </span></i><span data-contrast="auto">» : car s’assurer que vos équipes comprennent les bonn</span><span data-contrast="auto">es façons de répondre à des problématiques éthiques au quotidien est le meilleur moyen de prévenir déroutes et scandales.</span><span data-ccp-props="{}"> </span></p>
<p><b><span data-contrast="auto">Pour en savoir plus : </span></b><span data-contrast="auto"> </span><span data-contrast="auto">“</span><span data-contrast="auto"><a href="https://sloanreview.mit.edu/article/creating-an-ethically-strong-organization/">Building an ethically strong organization</a>” de Catherine Bailey et Amanda Shantz (</span><i><span data-contrast="auto">MIT Sloan Management review</span></i><span data-contrast="auto">, </span><span data-contrast="auto">juillet</span><span data-contrast="auto"> 2018) </span></p>
<p>L’article <a href="https://business-digest.eu/le-prix-de-lethique/">Le prix de l’éthique</a> est apparu en premier sur <a href="https://business-digest.eu">Business-Digest</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Transparence et débat, pour éviter la sortie de virage</title>
		<link>https://business-digest.eu/transparence-et-debat-pour-eviter-la-sortie-de-virage/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=transparence-et-debat-pour-eviter-la-sortie-de-virage</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Françoise Tollet]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Nov 2019 23:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Mon efficacité]]></category>
		<category><![CDATA[Stratégie]]></category>
		<category><![CDATA[collectif]]></category>
		<category><![CDATA[Objectif]]></category>
		<category><![CDATA[travail]]></category>
		<category><![CDATA[débat]]></category>
		<category><![CDATA[changement]]></category>
		<category><![CDATA[pépite]]></category>
		<category><![CDATA[équipe]]></category>
		<category><![CDATA[observatoire]]></category>
		<category><![CDATA[solidarité]]></category>
		<category><![CDATA[organisation]]></category>
		<category><![CDATA[SMART]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://business-digest.eu/transparence-et-debat-pour-eviter-la-sortie-de-virage/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Peter Drucker l’aurait-il imaginé ? Aujourd’hui, 95 % des équipes seraient arrimées à des objectifs individuels ou collectifs. Et cette pratique est si bien ancrée que personne ne se pose la question : ça marche vraiment ?</p>
<p>L’article <a href="https://business-digest.eu/transparence-et-debat-pour-eviter-la-sortie-de-virage/">Transparence et débat, pour éviter la sortie de virage</a> est apparu en premier sur <a href="https://business-digest.eu">Business-Digest</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span data-contrast="auto">La sagesse conventionnelle fait que vos objectifs sont SMART (spécifiques, mesurables, réalisables (</span><i><span data-contrast="auto">achievable</span></i><span data-contrast="auto">), réalistes et limités dans le temps). </span><span data-contrast="auto">Et </span><span data-contrast="auto">c’est là où le bât blesse : peut-être que chacun remplira ses objectifs, mais le risque de voir celui de l’organisation disparaitre dans le virage est loin d’être nul ! Car les objectifs peuvent guider l&rsquo;exécution de la stratégie, mais uniquement s’ils sont alignés sur les priorités stratégiques, tiennent compte des interdépendances critiques entre les silos et permettent des corrections de trajectoires en fonction de l&rsquo;évolution des circonstances. Et pas s’ils sont juste alignés sur des incitations</span><span data-contrast="auto">,</span><span data-contrast="auto"> </span><span data-contrast="auto">ou fixé entre quatre-z-yeux</span><span data-contrast="auto">… Une équipe du MIT a</span><span data-contrast="auto"> </span><span data-contrast="auto">soigneusement examiné une approche alternative mise en place par Intel, Google ou </span><span data-contrast="auto">Anheuser</span><span data-contrast="auto">-Busch </span><span data-contrast="auto">InBev</span><span data-contrast="auto">, dont ils ont décortiqué sur chacun des 4 principes (FAST </span><span data-contrast="auto">: </span><span data-contrast="auto">Fréquentes discussion</span><span data-contrast="auto">s</span><span data-contrast="auto"> ; Ambitieux dans sa portée ; mesures Spécifiques ; Transparent pour tout le monde) ce qui faisait l’excellence de l’exécution stratégique pour vous prouver que non, chez vous </span><span data-contrast="auto">c’est pas</span><span data-contrast="auto"> différent de Google !! Ils ont, par exemple, analysé les données de plus de 600.000 objectifs et ont montré</span><span data-contrast="auto">,</span><span data-contrast="auto"> </span><span data-contrast="auto">pour toutes les équipes et individus concernés, toute organisation confondue, que </span><span data-contrast="auto">les avantages de la transparence dépassaient très largement les inconvénients.</span><span data-ccp-props="{}"> </span></p>
<p><span data-contrast="auto">En bref, si les individus performants se fixent des objectifs ambitieux et spécifiques, les équipes performantes rendent leurs objectifs transparents et en discutent fréquemment. Ça vous amuserait de savoir où vous en êtes ? Allez faire le test interactif que les chercheurs du MIT ont développé !</span><span data-ccp-props="{}"> </span></p>
<p><span data-contrast="auto"> </span><span data-ccp-props="{}"> </span></p>
<p><strong>Pour en savoir plus :</strong> <span data-contrast="auto"><a href="https://sloanreview.mit.edu/article/with-goals-fast-beats-smart/">With goals, FAST beats SMART </a>, de Donald Sull et Charles Sull, (<em>MITSloanMR</em> juin 2018)</span></p>
<p><span data-contrast="auto"><strong>Faites le Quiz :</strong> <a href="https://sloanreview.mit.edu/article/with-goals-fast-beats-smart/">How FAST are your goals</a> ?</span><span data-ccp-props="{}"> </span></p>
<p>L’article <a href="https://business-digest.eu/transparence-et-debat-pour-eviter-la-sortie-de-virage/">Transparence et débat, pour éviter la sortie de virage</a> est apparu en premier sur <a href="https://business-digest.eu">Business-Digest</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Trop d’excuses tue l’excuse&#160;!</title>
		<link>https://business-digest.eu/trop-dexcuses-tue-lexcuse/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=trop-dexcuses-tue-lexcuse</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marie-France Grand-Clément]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Nov 2019 23:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Changement]]></category>
		<category><![CDATA[Economie et société]]></category>
		<category><![CDATA[abus]]></category>
		<category><![CDATA[agression]]></category>
		<category><![CDATA[travail]]></category>
		<category><![CDATA[excessif]]></category>
		<category><![CDATA[faiblesse]]></category>
		<category><![CDATA[victime]]></category>
		<category><![CDATA[désaccord]]></category>
		<category><![CDATA[sorry syndrome]]></category>
		<category><![CDATA[pépite]]></category>
		<category><![CDATA[sorry]]></category>
		<category><![CDATA[changement]]></category>
		<category><![CDATA[excuses]]></category>
		<category><![CDATA[New York times]]></category>
		<category><![CDATA[équipes]]></category>
		<category><![CDATA[pardon]]></category>
		<category><![CDATA[nyt]]></category>
		<category><![CDATA[erreur]]></category>
		<category><![CDATA[collègues]]></category>
		<category><![CDATA[offense]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://business-digest.eu/trop-dexcuses-tue-lexcuse/</guid>

					<description><![CDATA[<p>« Pardon, mais … », « Désolé, je … » Commettre une erreur et s’excuser est la moindre des politesses. Mais est-il nécessaire de le faire tout le temps et pour tout ?</p>
<p>L’article <a href="https://business-digest.eu/trop-dexcuses-tue-lexcuse/">Trop d’excuses tue l’excuse&nbsp;!</a> est apparu en premier sur <a href="https://business-digest.eu">Business-Digest</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span data-contrast="none">Vous excuser à chaque fois que vous souhaitez deux minutes d’attention, poser une question, exprimer un désaccord et même vous excuser de vous excuser fait de vous une victime du «</span><i><span data-contrast="none"> </span></i><i><span data-contrast="none">sorry</span></i><i><span data-contrast="none"> </span></i><i><span data-contrast="none">syndrom</span></i><span data-contrast="none"> ». Selon un article publié par le </span><i><span data-contrast="none">New York Times,</span></i><span data-contrast="none"> les femmes en seraient les plus atteintes</span><span data-contrast="none">.</span><span data-contrast="none"> </span><span data-contrast="none">U</span><span data-contrast="none">ne série d’études convergent toutes sur le fait que les hommes et les femmes n’accordent pas la même importance à l’excuse, ces dernières se persuadant être rapidement dans l’offense quand les premiers trouvent plus d’inconvénients à s’excuser qu’à ne pas le faire. Est-ce vraiment un sujet ? Si s’excuser est bénéfique pour tous et permet de vivre en harmonie les uns avec les autres, dans le cadre professionnel cette attitude est souvent perçue comme un signe de faiblesse et un manque de confiance, alors même qu’elle est une marque d’empathie. Deborah Tannen, Professeure en linguistique à Georgetown propose donc de bien réfléchir à l’impact d’une excuse, pour éviter de passer pour fragile et faible. Pas si facile à faire, concernant la gente féminine, sous-estimée si elle pratique l’excuse mais jugée agressive si elle parait plus confiante. Aie ! Pour tout pratiquant régulier de l’art de l’excuse, à vous de trouver un équilibre entre votre style de communication et la manière dont les autres le perçoivent, en vous posant ces 4 questions clés : 1) Vous demander pourquoi vous vous excusez, 2) Observer le comportement des personnes autour de vous 3) Savoir quand des excuses sont nécessaires, 4) Expliquer pourquoi vous vous excusez afin d’éviter tout malentendu.</span><span data-ccp-props="{}"> </span></p>
<p><span data-contrast="none">En tout état de cause, n’arrêtez pas de vous excuser ; vous demander d’arrêter de le faire serait comme exiger de vous de ne plus dire ni bonjour ni au revoir. </span><span data-ccp-props="{}"> </span></p>
<p><b><span data-contrast="none">Pour en savoir plus :</span></b><span data-contrast="none"> «<a href="https://www.nytimes.com/2019/04/22/smarter-living/no-you-dont-have-to-stop-apologizing.html"> No, You don’t Have to stop apologizing</a></span><span data-contrast="none">”</span><span data-contrast="none"> (</span><i><span data-contrast="none">New York Times</span></i><span data-contrast="none">, </span><span data-contrast="none">j</span><span data-contrast="none">uillet 2019)</span><span data-ccp-props="{}"> </span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>L’article <a href="https://business-digest.eu/trop-dexcuses-tue-lexcuse/">Trop d’excuses tue l’excuse&nbsp;!</a> est apparu en premier sur <a href="https://business-digest.eu">Business-Digest</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
