<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>décision imposée - Business-Digest</title>
	<atom:link href="https://business-digest.eu/tag/decision-imposee/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://business-digest.eu/tag/decision-imposee/</link>
	<description>Slogan de Business Digest</description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 Jul 2022 15:18:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.6.5</generator>

 
	<item>
		<title>La peur, le risque et le stoïcisme</title>
		<link>https://business-digest.eu/la-peur-le-risque-et-le-stoicisme/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=la-peur-le-risque-et-le-stoicisme</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Florence Meyer]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2021 07:26:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Changement]]></category>
		<category><![CDATA[Innovation]]></category>
		<category><![CDATA[Mon efficacité]]></category>
		<category><![CDATA[risque]]></category>
		<category><![CDATA[pessimisme]]></category>
		<category><![CDATA[décision imposée]]></category>
		<category><![CDATA[action]]></category>
		<category><![CDATA[stoicisme]]></category>
		<category><![CDATA[inaction]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://business-digest.eu/?p=26718</guid>

					<description><![CDATA[<p>Vous aimeriez disposer d’un système d’exploitation qui vous permettrait de réussir en environnement stressant et de prendre de meilleures décisions ? Il existe depuis l’antiquité : le stoïcisme. Revoyez vos préjugés sur cette philosophie un peu poussiéreuse. </p>
<p>L’article <a href="https://business-digest.eu/la-peur-le-risque-et-le-stoicisme/">La peur, le risque et le stoïcisme</a> est apparu en premier sur <a href="https://business-digest.eu">Business-Digest</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Si vous n’avez pas révisé vos classiques, Tim&nbsp;Ferriss&nbsp;vous propose un processus en 4 étapes :&nbsp;</p>



<ol class="wp-block-list"><li>Visualisez les pires scénarios qui puissent vous arriver :&nbsp;cela vous est probablement très naturel ! La difficulté consiste plutôt à ne pas rester englué dans des ruminations pessimistes.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</li></ol>



<ol class="wp-block-list" start="2"><li>Listez les peurs visualisées et tracez 3 colonnes face à chacune d’elles : « Définir », où vous précisez les risques que vous associez à cette peur ; « Éviter » où vous notez tout ce qui vous permettrait de limiter ces risques et enfin « Réparer », où, dans le pire des cas, il vous faut trouver une solution de secours. Vous respirez déjà mieux !&nbsp;</li></ol>



<ol class="wp-block-list" start="3"><li>Puis réfléchissez aux bénéfices de vos actions. Un premier bénéfice consisterait en plus de confiance en soi par la prise de ce petit risque. Il en existe sûrement d’autres.&nbsp;</li></ol>



<ol class="wp-block-list" start="4"><li>Évaluez le coût de l’inaction. Tentés par le&nbsp;<em>statu quo,</em>&nbsp;vous négligez ce qu’il vous coûte réellement en opportunités perdues.&nbsp;&nbsp;&nbsp;</li></ol>



<p>À la fin de cet exercice, vous prendrez de meilleures décisions et serez moins sujets à la peur.&nbsp;</p>



<div class="wp-block-group has-grey-1-background-color has-background"><div class="wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow"><span class="block-label block-label-blue">Pour aller plus loin</span>


<div style="height:30px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



<h2 class="wp-block-heading">“<a href="https://www.ted.com/talks/tim_ferriss_why_you_should_define_your_fears_instead_of_your_goals" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Why you should define your fears instead of your goals</a>”</h2>



<p>de Tim Ferriss (<em>Vidéo&nbsp;TED,</em>&nbsp;avril&nbsp;2017).&nbsp;</p>



<div style="height:40px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>
</div></div>



<p></p>
<p>L’article <a href="https://business-digest.eu/la-peur-le-risque-et-le-stoicisme/">La peur, le risque et le stoïcisme</a> est apparu en premier sur <a href="https://business-digest.eu">Business-Digest</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Co : quand « on » a tendance à tout mélanger&#160;!</title>
		<link>https://business-digest.eu/co-quand-on-a-tendance-a-tout-melanger/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=co-quand-on-a-tendance-a-tout-melanger</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Olivier Zara]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2018 23:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Intelligence Collective]]></category>
		<category><![CDATA[partage de confiance]]></category>
		<category><![CDATA[décideur]]></category>
		<category><![CDATA[prise de décision]]></category>
		<category><![CDATA[On décide]]></category>
		<category><![CDATA[Décision collective]]></category>
		<category><![CDATA[On]]></category>
		<category><![CDATA[management participatif]]></category>
		<category><![CDATA[décision imposée]]></category>
		<category><![CDATA[co-construction]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://business-digest.eu/co-quand-on-a-tendance-a-tout-melanger/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Dans notre inconscient, décision collective est devenue synonyme<br />
d’engagement collectif. Or ce raccourci est une dangereuse fi ction,<br />
amalgamant tout le monde avec personne. D’abord parce que, au<br />
nom du collectif, « On » est devenu bien plus fort que vous.</p>
<p>L’article <a href="https://business-digest.eu/co-quand-on-a-tendance-a-tout-melanger/">Co : quand « on » a tendance à tout mélanger&nbsp;!</a> est apparu en premier sur <a href="https://business-digest.eu">Business-Digest</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Mais qui est « On » dans « On décide » ? Tout le monde, donc personne, « On » est le manager quand la décision est la bonne ; dans le cas contraire, c’est les autres. De fait, l’usage du « On » autorise une fuite de responsabilité sous couvert de management participatif, ou d’engagement de son équipe…. Avez-vous déjà demandé à votre équipe si elle veut participer à la décision ? Bien souvent, la décision est imposée, mais aussi acceptée car votre équipe fait le calcul exactement inverse du vôtre : « On » ce sera nous si la décision est bonne et ce sera vous si la décision est mauvaise car vous serez seul tenu responsable de la décision.</p>
<p>Sans co-construction, la décision pourrait n’avoir de sens que pour vous-même, en fonction de votre perception, de votre expertise. Imaginez juste imposer une décision certes ambitieuse mais jugée irréaliste… que récolteriez-vous en l’imposant ? Un déficit de confiance. Seule une décision co-construite est facteur de partage de sens et de confiance, donc d’engagement. Malheureusement, le décideur se cache derrière un « On » bien opportun : or une organisation où il est difficile d’identifier le décideur est dysfonctionnelle. Le flou organisationnel est une stratégie des décideurs pour se protéger en cas de problème mais aucune organisation ne peut se développer durablement quand l’irresponsabilité est un culte, avec comme slogan « On décide ».</p>
<p>La création de valeur managériale n’est pas dans la co-décision, mais dans la co-construction qui précède la décision. Le chef décide seul, mais éclairé par l’intelligence collective.</p>
<p>Pour en savoir plus : « <a href="http://www.blog.axiopole.info/2018/09/29/decision-collective-engagement-collectif/">Décision collective = engagement collectif ?</a> » d’Olivier Zara (blog.axiopole.info, septembre 2018</p>
<p>L’article <a href="https://business-digest.eu/co-quand-on-a-tendance-a-tout-melanger/">Co : quand « on » a tendance à tout mélanger&nbsp;!</a> est apparu en premier sur <a href="https://business-digest.eu">Business-Digest</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
